Cuando pase el temblor

Cuando escuché la noticia del terremoto que sacudió Perú el miércoles pasado, y especialmente la mención de la provincia de Cañete, lo primero que vino a mi mente es mi amigo Polo, arequipeño, y su mujer, Marisol, oriunda de San Vicente, capital de la provincia, donde vive casi toda su familia. Sólo después pensé en la magnitud del desastre más allá de lo personal.
Al comunicarme con ellos supe que los caminos oficiales para obtener información no les brindaron ninguna ayuda, y sólo a través de una red de conocidos (Internet mediante) pudieron saber que sus familiares estaban a salvo, si es que se puede hablar de estarlo en esas circunstancias.
Hablando con gente que me crucé en estos días comprobé que casi todos tienen algún amigo, o, al menos, conocido, peruano. Quizás por ser ésta una ciudad universitaria, y porque la comunidad peruana dentro de la UNLP es enorme.
Leyendo aquí y allá supe que hoy, viernes, dos días después del sismo, el gobierno argentino despachó un Hércules con ayuda para las víctimas, que llegó después de la enviada por España y Francia. Un avión de la FAB (Fuerza Aérea Boliviana) fue el primero en llegar, a pocas horas del desastre.
Bolivia, el país pobre de la pobre Sudamérica, contó en unas pocas horas con doce toneladas de medicamentos y alimentos para enviar, además de quince voluntarios de búsqueda y rescate. Estados Unidos, the biggest of the world, aún está pensando si mandar aspirinas o mejor un equipo antiterrorista, por las dudas.
Leyendo un poco más me topé con algunas noticias que no tuvieron gran trascendencia, lo cual, ante la magnitud de lo ocurrido en Perú, tiene sentido.

La primera se refería a un terremoto de 3,5 grados de magnitud Ritcher que ocurrió ayer, jueves, en California, donde una semana antes se había registrado otro de 4,5 grados. Ambos con epicentro en zonas deshabitadas, sin víctimas, por lo tanto, poco noticiables. Casualmente, también ayer, otro movimiento sísmico, esta vez de 4,7 grados Ritcher, se registró en el centro de Chile, con epicentro en Pichilemu, 210 kilómetros al sur de Santiago.
Para completar el panorama, hoy, cuando aún se sienten las réplicas en Perú, otro sismo, de 6,2 grados, con epicentro 300 kilómetros mar adentro, sacudió la costa de Indonesia.
Los que dicen que saben de estas cosas opinan que no hay relación entre los cinco movimientos sísmicos en un lapso de tres días. Creo recordar que son los mismos que cuando un tsunami mata a medio millón de personas, un huracán a cinco mil o un terremoto a cincuenta mil, dicen que es imposible predecir, que no hay forma, que hay demasiado en la lógica del planeta que nuestra lógica no comprende. Pero ellos, que no pueden predecir, predicen que no pasará nada, que es pura casualidad.
Que el planeta se sacude a diario, que cada minuto en algún lugar del mundo saltan los sismógrafos, ya se sabe, pero cuando cuatro de ellos superan los 4 grados de magnitud Ritcher quizás habría que pensar un poco antes de soltar un alfiano "no hay problema". No se trata de alarmismo, ni de que estemos al umbral del famoso "Big" del cual tanto se habla en la costa oeste de EE.UU., sino de tener al menos un poco de coherencia, si no puedo predecir el sí, tampoco el no.

Mucho se habló de la paradoja de la destrucción de Pisco el día que se conmemora la muerte de José de San Martín, poco se dijo de la nada paradójica muerte de cientos por lo precario de sus viviendas.

Mucho se dijo de los aviones que desde ayer llegan a Lima con ayuda para las víctimas, poco se dice de los miles que tratan de sobrevivir sin agua, sin techo, sobre un suelo que aún tiembla, donde no llega aquello que se supone que esos aviones transportan.
"Un terremoto de la misma magnitud en una ciudad como Tokyo o Los Ángeles, con edificación antisísmica, hubiera causado muchas menos pérdidas", dijo un ignoto académico por CNN. No sé si hablaba de pérdidas de vidas, bienes, o de ambos, pero creo que Darwin se refería a otra cosa con lo de "selección natural", a menos que ya entonces predijera la cercana tormenta.