Buscando desesperadamente a Google

Siempre he tenido curiosidad por saber cómo buscan quienes buscan información en internet y no la hallan. Hace un tiempo, alguien precisaba unos datos públicos tales como el nombre del embajador norteamericano en Argentina y los apellidos de los tres máximos dirigentes de la CGT. Me contó que había estado horas buscando en vano. Cuando llegué a mi casa, entré a Google y empleé unos veinte segundos -mi conexión no es muy rápida- entre ambas búsquedas.
Mi pregunta ha comenzado a responderse desde que Antes de la lluvia incorporó el servicio que brinda Ecoestadística el cual, entre otras cosas, permite conocer las cadenas de búsqueda que han conducido a diversos usuarios hasta el blog. Lamentablemente me queda la incógnita respecto del uso de comillas porque me cuesta creer ambos extremos: que ningún usuario las haya utilizado o que toda cadena sea una secuencia entrecomillada. Como era de esperar, hay un poco de todo, como en botica.
En primer lugar, las que considero búsquedas inteligentes y bien diseñadas, que no son pocas. Pueden articular dos términos tales como "vallas móviles", "enseñanza ciencias", "coreografía grupal" o "nicks tristes", optar por una suerte de holofrase como en el caso de "proceso de la lluvia" o "cultura de la imagen" o apelar, con mejores posibilidades, a una mayor acotación como en "doblando la curva creedence", "radio continental sabatino arias" o "romina gaetani en mar de fondo" (a Arias y Gaetani los vuelvo a mencionar porque parece que hay varios que los andan buscando y los quiero confundir un poco).
Después están las búsquedas de un único término. Claro que si el término fuese "Nabucodonosor" o "trinitrotolueno" podría ser más o menos productivo, pero no, el término es "contactos", "alicia", "macizos", "dni", "sexo". Es decir, hay quien abre la página de un buscador, escribe "sexo" en la barra de búsqueda... ¡y le da enter! Acabo de hacer la prueba porque no iba a perderme la experiencia: Google arroja 9.750.000 entradas. Cómo carajo puede llegarse por esa vía hasta este blog, es algo para lo que no tengo hipótesis.
La otra cara de estas búsquedas reticentes son las cadenas extensas y complejas con profusión de artículos, conjunciones y preposiciones. Por ejemplo, "lo positivo y negativo de las migraciones", "ley de mayoria de edad va a bajar de 21 a 18", "traducción de la canción on the corner creedence" o "diario clarin dia 3 de noviembre incidentes en estacion haedo". De allí que en las estadísticas del blog, la palabra más buscada sea "de".
Hay también un fenómeno curioso en "comentar paternalismo en la ley antitabaco", porque ¿a quién se dirige ese verbo?, ¿es una orden al buscador? Puede ser, porque en un sentido próximo, hay quienes le indican al buscador que busque -como si pudiera hacer otra cosa- y escriben, por ejemplo, "buscar reportajes o videos el canillita" o "buscar blogs".
Y hay aparentes poetas o gente que tal vez fuma cosas raras antes de buscar. Así tenemos "caniles soñar", "chat saussure" o "perro de pasto alemán", donde no queda claro si el alemán es el pasto o el perro pero ya se sabe que la poesía admite este tipo de ambigüedades y licencias.
Pero posiblemente el premio a la cadena de búsqueda más extraña haya que otorgarlo al delirante que en lugar de ponerse a estudiar ortografía, pretende hacer llover sobre alumnos y profesores y busca un manual de técnicas en internet: "como hacer llober en la sala de clase". Para colmo viene a parar a este blog antilluvioso por convicción.
Por último, la única de todas las búsquedas que probablemente haya conducido al usuario al sitio preciso que buscaba: "pelotudeces en la web". Sí señor, bingo, es acá, bienvenido, acomódese donde guste y, por favor, ya que está, vigíleme al loco aquél que anda preguntándole al perro de pasto cómo se hace para hacer llover.